电影是人民群众喜闻乐见的。

广告是……广告业内人士喜闻乐见的。

一，从创作角度来说

电影是以导演为核心的，导演几乎能决定创作上的一切，而广告是以广告公司的创意为核心的，导演能发挥的余地有限。广告导演有点像电影行业里的执行导演，而真正的“导演”是找他拍广告的人或公司。

二，从职业角度来说

电影导演活少，每个活需要花很长时间和很大的精力，非常消耗脑力和体力，但是挣得多，干一票可以休息很长时间。广告导演活多，每个活干的时间短，相对轻松，但是挣得少（不是指总收入），干了还得接着干。

三，从能力角度来说

总体上，电影导演的强项是编剧和表演，其他方面也有广泛的涉猎但不需要很精通，广告导演的强项是摄影、美术、灯光、剪辑制作，这些方面比电影导演更强。电影导演可以不懂技术，广告导演不行。广告导演可以不懂编剧，电影导演不行。

四，从资源角度来说

资源：时间、人、渠道等等，都可以认为是资源，电影与广告，在资源配置方面，是大不相同的，这是由它们的资本逻辑决定的。电影是B2C，广告是B2B2C，目的都是捕获C，但路径不同。这是受众心理决定的，受众天生对电影有观看的欲望，而对广告则有拒斥的本能，因此，广告在资源配置上更为复杂而精密。简单来说，电影内容为王，广告渠道为王：电影制作资源与宣发资源的配置可能是1:1，但广告制作与投放资源的配置，有可能会是1：10000000。

电影导演的工作是“讲故事”，更多注意的是故事。 

广告导演的工作是拍广告，更多注意的是画面和节奏（因为广告的时间有限，要求节奏快），对画面的重视甚至比电影导演还要高。（广告也有讲故事的，但都是很简短的，要么是故事中的一个片段，要么是蒙太奇或大量的跳切，拍起来不像电影那么累）电影导演必须会讲故事，广告导演必须能把画面拍好看。让专拍电影的导演去拍广告，很可能干不过专拍广告的，反之亦然。 

电影导演在很多事情（故事、剧本、演员选择、造型、场景、剪辑、配乐）上有最终决策权，即便电影公司有意见，也会跟导演商量，很少会来硬的。而广告导演没有，最终决策权在客户（出钱拍广告的）那。 

最后，它们生成的价值是不一样的，电影生成的价值集中体现为版权价值，广告生成的价值集中体现为营销价值。这些便是对于广告导演和电影导演的一个简单概括和区分。